Постановление суда № 89827408, 16.06.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6205/20

Провадження №2/592/2182/20

УХВАЛА

16 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про поділ спадкового майна та поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним договір про поділ спадкового майна від 22.02.2016 укладений між нею та відповідачами, ОСОБА_4 , який було посвідчено Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П.. Також просить поділити спадкове майно та виділити йому 1 / 3 частину з вказаного майна.

20.05.2020 канцелярією суду складено акт про відсутність документа, що підтверджує сплату судового збору, який вказаний у додатках до позовної заяви. Крім того у позовній заяві не зазначена ціна позову.

Подана заява не відповідала вимогам п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175, ст. 177 ЦПК України, всупереч яким не зазначено ціну позову (вартість ділянки), не надано доказів дійсної вартості, не надано підтвердження сплати судового збору.

За таких обставин, ухвалою від 25.05.2020 зазначена позовна заява була залишена без руху, а позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки, адавши належним чином оформлену позовну заяву, докази дійсної вартості нерухомого майна, з копією для відповідача, обґрунтований розрахунок ціни позову, сплатити судовий збір.

Копію ухвали позивачу було вручено 29.05.2020.

На час винесення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуті.

У зв`язку з цим позовну заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про поділ спадкового майна та поділ спадкового майна, вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Суддя В.Г. Костенко