Постановление суда № 89826573, 16.06.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/413/19

Провадження № 2/935/55/20

У Х В А Л А

16 червня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" про визнання недійсним договору фінансового кредиту,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про визнання недійсним договору фінансового кредиту.

02.07.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, позивач просить визнати недійсним договір фінансового кредиту.

Відповідно до частини шостої статті 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Однак, в порушення вимог частини шостої статті 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви про визнання договору недійсним копію оспорюваного договору не додано, що не узгоджується з вищевикладеними нормами.

Також, відповідно до п.8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем слід зазначити щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" про визнання недійсним договору фінансового кредиту залишити без руху для усунення недоліків.

Надати позивачу строк на усунення недоліків строком п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний