Дата принятия
10.06.2020
Номер дела
716/891/20
Номер документа
89820142
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №: 716/891/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався за ч.1, 2 ст. 178, ст. 175-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, перебачених ст. 173 , ч.3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 29.04.2020 біля 12:00 год. в с. Малий Кучурів по вул. Кірова, перебуваючи у п`яному вигляді у громадському місці, виражався нецензурними слова в сторону працівників поліції. Згідно протоколів про адміністративні правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 29.04.2020 біля 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в с. Малий Кучурів Заставнівського району , перебував у п`яному вигляд, хитався, падав, мав неохайний зовнішній вигляд, своїм виглядом принизив людську гідність та громадську мораль. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 178 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст. 178 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Відповідно до ст.173 КУпАП відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушеннях визнав повнію.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 739783 від 29.04.2020 , серії АПР18 №739801 від 30.04.2020; рапортами працівників поліції, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою Заставнівської ЦРЛ від 29.04.2020, з якої вбачається , що ОСОБА_1 29.04.2020 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Крім цього, з довідки Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області та постанови серії ГАА № 432078 від 14.03.2020 вбачається, що ОСОБА_1 у продовж року двічі притягався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 178 КУпАП і на нього накладались адміністративні стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушень, передбачених ст.173 та ч.3 ст. 178 КУпАП за що він повинен понести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадському місці у п`яному стані, відповідних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти правопорушення, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкцій ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.36, ч.1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06.02.2001 Слов`яносербським РВ УМВС України у Луганській області), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 , ч.3 ст. 178 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06.02.2001 Слов`яносербським РВ УМВС України у Луганській області) , жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 89820142 ?

Документ № 89820142 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89820142 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89820142 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89820142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 89820142, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 89820142, Заставнівський районний суд Чернівецької області было принято 10.06.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 89820142 относится к делу № 716/891/20

то решение относится к делу № 716/891/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89820141
Следующий документ : 89820146