Дата принятия
14.06.2006
Номер дела
11/216-06
Номер документа
8981
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2006 р. Справа № 111/216-06

за позовом прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі Тиврівського

районного центру зайнятості , смт. Тиврів

до заводу „Газприлад” дочірнього підприємства ВАТ „Завод

„Автоелектроапаратура”, с. Сутиски Тиврівського

про стягнення 966 грн. 90 коп..

Cуддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

прокурор - І. Жовмір;

від позивача - О. Ніколюк за довіреністю;

від відповідача - не з‘явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з заводу „Газприлад” дочірнього підприємства ВАТ

„Завод „Автоелектроапаратура”, заборгованості в розмірі 966 грн. 90 коп..

Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на 01.04.2006р. рахується заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 966 грн. 90 коп..

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 10.05.2006р. направлена рекомендованим листом за місцем його реєстрації, таким чином суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 12, 17 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавці зобов‘язані сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування на випадок безробіття один раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці.

В порушення даної норми відповідачем не сплачувались страхові внески до Фонду, що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов‘язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2004р. в якій зокрема відповідачем вказано суму несплачених страхових внесків в розмірі 966 грн. 60 коп..

Згідно зі ст. 12 Закону України від 02.03.2000р. № 1533-Ш „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі - Закон) виконавчим органом Фонду є Виконавча дирекція Фонду, яка діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які, зокрема, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Статтею 35 цього Закону встановлено, що роботодавець зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, розмір яких щорічно за поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці”, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян (ст.19 Закону).

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з заводу „Газприлад” дочірнього підприємства ВАТ „Завод

„Авто електроапаратура”, ( вул. Заводська, 1, смт. Сутиски, Тиврівський район,

Вінницька область, код 23107781, р/р 260093462 АППБ „Аваль”, МФО 302247) на

користь Тиврівського районного центру зайнятості (вул. Малиновського, 12,

смт. Тиврів, Вінницька область, р/р. 3717200100028 УДК у Вінницькій області, МФО

802015, код 20086914), 966 грн. 90 коп. боргу зі сплати страхових внесків.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Матвійчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8981 ?

Документ № 8981 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8981 ?

Дата ухвалення - 14.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 8981 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8981, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 8981, Господарський суд Вінницької області было принято 14.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 8981 относится к делу № 11/216-06

то решение относится к делу № 11/216-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8978
Следующий документ : 8997