Постановление суда № 89807930, 12.06.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/702/20

Провадження №2-а/333/72/20

У Х В А Л А

12 червня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді - Холода Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 02140892) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2020 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Підставою для подання позову на думку позивача є відсутність складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 .

Відповідно про протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 року було визначено склад суду, а саме, головуючий – Фунжий О.А.

У зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у відставку, відбулася заміна головуючого судді.

05.06.2020 року під час повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказаної цивільної справи головуючого обрано суддю Холода Р.С.

05.06.2020 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. передано цивільну справу № 333/702/20. Вивченням її матеріалів встановлено, що ухвалою суду від 04.03.2020 року відкрито провадження у справі і прийнято рішення розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З наведених вище підстав, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та, враховуючи, що зміна складу суду відбулася на стадії судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 02140892) про скасування постанови про адміністративне правопорушення до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначено на 10 серпня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст.162 КАС України.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного через Комунарський районний суд м. Запоріжжя суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.С. Холод