№ 8980757, 30.03.2010, Окружной административный суд города Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.10Справа №2а-453/10/2770 Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку в розмірі 408,41 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку в розмірі 408,41 грн. Вказує, що відповідач у 2009 році був платником єдиного податку. Порушуючи вимоги ст. 2 Указу «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємства»у встановлений термін сплата єдиного податку відповідачем з серпня 2009 року здійснювалася несвоєчасно, з листопаду 2009 року не здійснювалась взагалі, у звязку з чим, у відповідача виникла заборгованість в сумі 408,41 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку в розмірі 408,41 грн.

Ухвалою від 25 лютого 2010 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 26 лютого 2010 року підготовче провадження було закінчено та справу призначено до судового розгляду.

30 березня 2010 року позивачем було надано клопотання з проханням розглянути справу за відсутністю представника позивача у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином, що підтверджується підписом останнього на поштовому повідомленні (а.с.24).

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

На підставі частини 3 статті 122 Кодексу Адміністративного судочинства України, справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

В Державній податковій інспекції в Балаклавському районі м. Севастополя перебуває на обліку з 06.03.2008 року (а.с.8) як платник податків і зборів (обовязкових платежів) фізична особа-підприємець ОСОБА_1, зареєстрований Балаклавською районною державною адміністрацією м. Севастополя 05.03.2008 року (а.с.7).

Згідно ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків та зборів є юридичні і фізичні особи на яких згідно законам України покладений обовязок сплачувати податки та збори (обовязкові платежі).

Відповідно до абз. 3, 4, 5 п. 4 Указу Президента України «Про внесення змін в Указ Президента України від 3 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Суб'єкт малого підприємництва - юридична особа обов'язково зазначає, яку ставку єдиного податку ним обрано. Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період. Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік.

16.12.2008 року ФОП ОСОБА_1 подав до ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.11), на підставі якої було видано свідоцтво серії Є № 272581 на право сплачувати єдиний податок протягом 2009 року (зворотній а.с.7).

Відповідно до заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності від 16.12.2008 року відповідач здійснював наступний вид діяльності: консультування з питань інформації.

Ставка єдиного податку за один місяць здійснення такого виду підприємницької діяльності складала 200,00 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 9 зазначеного закону платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно з абз. 6 п. 2 Указу Президента України «Про внесення змін в Указ Президента України від 3 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

У 2009 році загальна сума єдиного податку, яка була нарахована відповідачу склала 2200,00 грн. Проте порушуючи вимоги ст. 2 Указу «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»у встановлений термін відповідачем сплата єдиного податку з серпня 2009 року здійснювалась несвоєчасно, з листопаду 2009 року не здійснювалась, у звязку з чим на даний час відповідач має заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у сумі 408,41 грн. (402,29 грн. основний платіж і 6,12 грн. пеня), що підтверджується розрахунком позову (а.с.4).

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість з єдиного податку у сумі 408,41 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005, суд

п о с т а н о в и в:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99042, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4 МФО 300528 в АТ «ОТП Банк», р/р НОМЕР_5, МФО 351005 в АТ «УкрСиббанк») в доход Балаклавського місцевого бюджету (на р/р 34217379700002, код платежу 16050200, в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035629) заборгованість з єдиного податку у розмірі 408,41 грн. (чотириста вісім грн. 41 коп.), стягувач - Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя (99042, м. Севастополь, вул. 7 Ноября, буд. 3).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

СуддяпідписО.І. Майсак