Решение № 8980578, 30.12.2008, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-2653/2008 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є. при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 555 грн. 00 коп. заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Проценко Я.Ю. просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку 555 грн. 00 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, мотивуючи вимоги тим, що вони проживають по АДРЕСА_1, користуються послугами з водопостачання та водовідведення, які надає їй КП ВУВКГ і які вони повинні оплачувати, однак за період з червня 2008 року по 30 листопада 2008 року в них утворилась заборгованість по оплаті в сумі 555 грн. 00 коп. Скарг на якість надаваємих послуг від відповідачів не надходило, договір про реструктуризацію заборгованості не укладався.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про розгляд справи сповіщені заздалегідь у встановленому порядку (а.с.10), про причини неявки не сповістили, заяви про розгляд справи без їх участі чи про відкладення розгляду справи не надали, тому справа розглядалася за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З поквартирної картки вбачається, що ОСОБА_1 являється наймачем квартири АДРЕСА_1, разом з ним зареєстровані його дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 3).

Відповідно до довідки КП ВУВКГ у ОСОБА_1 є заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з червня 2008 року по листопад 2008 року включно в сумі 555 грн. 00 коп. (а.с.2).

На підставі ст.64 ЖК України дану суму слід стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Крім того, з відповідачів в прибуток держави підлягає стягненню 51 грн. державного мита, а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 555 (п"ятсот п"ятдесят п"ять) грн. 00 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з червня 2008 року по листопад 2008 року включно, в прибуток держави - по 10 грн. 20 коп. державного мита , а також - по 6 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.