
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/357/20
2/357/1123/20
У Х В А Л А
"12" червня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А. Ю., розглянувши у письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до: 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод»; 3) державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
14.01.2020 року від представника ТОВ Агрофірма «Матюші» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов.
29.04.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, зокрема, задоволено клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про відкладення розгляду справи.
У резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, оскільки помилково зазначена наступна дата судового засідання «19.06.2020» року 10 год. 00 хв., замість правильної дати 23.06.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки повідомлення учасників справи при розгляді вказаного питання не є обов`язковим, тому на підставі ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у резолютивній частині ухвали вказану описку.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2020 року, зазначивши дату відкладення розгляду справи «23.06.2020 року» 10 год. 00 хв., замість помилково вказаної дати «19.06.2020 року».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк такого карантину.
СуддяА. Ю. Цуранов
Судебное решение № 89801937, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 12.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 357/357/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: