Постановление суда № 89796688, 11.06.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/21431/19

Номер провадження № 2/521/1503/20

УХВАЛА

про витребування доказів

11 червня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третьої особи Одеської товарної біржі про визнання дійсним біржового договору, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дійсним біржового договору, за участю третьої особи Одеської товарної біржі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.01.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Мельниченко Ю.О. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів (вхід.№23724 від 11.06.2020 року), які на її думку мають істотне значення для вирішення справи.

В клопотанні представник позивача просить суд:

-витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса. вул. Троїцька, буд. 25) інформацію про те хто є власником квартири АДРЕСА_1 , на момент розгляду справи в суді.

Також, представник позивача Мельниченко Ю.О. просила розглянути вищезазначене клопотання за її відсутності.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів

Керуючись ст. ст. 84, 89 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача, - задовольнити

Витребувати із Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса. вул. Троїцька, буд. 25) інформацію про те хто станом на 11.06.2020 року є власником квартири АДРЕСА_1 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов