Постановление суда № 89787259, 09.06.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3368/20

Провадження № 2/524/1840/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Так, предметом позову є об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем заявлено декілька позовних вимог майнового характеру, але судовий збір сплачено лише за одну із них.

Предметом спору позову є житловий будинок та земельна ділянка. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 886 грн. 42 коп. за позовну вимогу про виділ у власність житлового будинку. Проте не сплачена судовим збором позовна вимога, що стосується виділу у власність земельної ділянки. Позивачем до позовної заяви надано копію свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно якого нормативна грошова оцінка 1/2 частки приватизованої земельної ділянки становить 177 885 грн. 00 коп.

Частиною 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» визначено, що за пред`явлення до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач має сплатити судовий збір за позовну вимогу про виділ у власність земельної ділянки у розмірі 1 778 грн. 85 коп. на наступні реквізити

22030101 «Судовий збір»

Одержувач коштівУК у м. Кременчуці /Автозаводський/22030101 Код одержувача (код за ЄДРПОУ)37965850 Банк одержувачаКазначейство України (ЕАП) Рахунок отримувачаUA058999980313131206000016009Призначення платежу22030101 «Судовий збір» за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич