Постановление суда № 89786840, 12.06.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/229/20

УХВАЛА

12 червня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення судового збору у цивільній справі № 426/229/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» Правник О.П. звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 3153,00 грн., посилаючись на п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що згідно платіжного доручення № 284005738 від 26 грудня 2019 року судовий збір у сумі 3153,00 грн було сплачено на рахунок UA НОМЕР_1 ; отримувач УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; код 38004897.

Судом було перевірено зарахування вказаної суми судового збору та встановлено, що судовий збір сплачено не на рахунок Сватівського районного суду Луганської області.

Отже, судовий збір було сплачено помилково на інший рахунок.

Водночас, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» не передбачається повернення помилково сплаченого судового збору, тому відсутні підстави для повернення за ухвалою суду судового збору, помилково сплаченого на рахунок Державної казначейської служби України.

Порядок повернення коштів судового збору помилково сплачених на інший рахунок без звернення до суду визначений «Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (п. 3 Порядку). Подання в довільній формі подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (п. 5 Порядку). Заява та/або подання подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (п. 10 Порядку).

За таких обставин, помилково сплачені кошти повертаються органами Державної казначейської служби України без відповідно постановленої ухвали суду, а тому, вважаю, що заява директора ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» Правника О.П. про повернення сплаченої суми судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення судового збору у цивільній справі № 426/229/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відмовити.

Роз`яснити заявнику, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник