Дата принятия
04.06.2020
Номер дела
751/1227/20
Номер документа
89785283
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №751/1227/20

Провадження №2/751/514/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги мотивує тим, що з відповідачем було укладено шлюб 04.09.2007. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем спільне життя не склалось, припинили шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Зазначає, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання їх дитини, у вихованні та розвитку доньки ніякої участі не приймає, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Дитині, крім харчування, одягу, витрат на навчання, необхідні додаткові витрати. Її донька є дитиною з інвалідністю та потребує постійного догляду та дорогих послуг з надання медичної допомоги, зокрема: медичних обстежень, придбання ліків, лікувального масажу та лікувальної фізкультури, інших профілактичних заходів. Однак, усі обов`язки по утриманню та вихованню доньки несе вона. Тому просить примусово стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Ухвалою судді від 05.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.05.2020 відповідач направив на адресу суду відзив, в якому визнає позов частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в сумі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, врахувавши, що ним за березень, квітень 2020 року аліменти сплачені добровільно, відмовивши позивачці у стягненні аліментів з дня пред`явлення позову. Крім того, надав заяву про звільнення його від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 136 ЦПК України.

29.05.2020 позивач направила відповідь на відзив, відповідно до якого, посилаючись на докази, просить позов задовольнити повністю.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що її заробітна плата становить 5000 грн, на доньку отримує соціальну допомогу по інвалідності у розмірі 1638 грн і цих грошей не достатньо для належного утримання дитини. Відповідач працює приватним підприємцем, отримує великі доходи, має нерухоме майно, транспортний засіб, а тому може надавати матеріальну допомогу у даному розмірі. Щодо переказів коштів в якості аліментів у добровільному порядку, то не заперечує, що двічі відповідачем були надіслані кошти у розмірі 1122 грн, інші надані відповідачем чеки не стосуються утримання її дитини.

Відповідач у судове засідання не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько – ОСОБА_2 та мати – ОСОБА_1 (а.с. 6)

На даний час донька проживає разом з матір`ю, яка приймає безпосередню участь в її утриманні та вихованні (а.с. 13).

Позивач працює, її доходи за 2019 рік склали 39800,00 грн, отримує соціальну допомогу дітям з інвалідністю, розмір виплат за період з серпня 2019 по січень 2020 включно становить 9532,00 грн (а.с. 14, 15).

Відповідач є фізичною особою-підприємцем, його дохід за 2019 рік склав 23500,00 грн, з 01.01.2020 по 30.04.2020 – 7840,00 грн.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Нормами ст. 18 вищевказаної Конвенції закріплено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. дповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням того, що дитина часто хворіє, і вона витрачає великі кошти на лікування.

Однак, як роз`яснив Верховний Суд України (постанова від 13.09.2017 у справі № 6-1489цс17), що вказане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається ст. 185 СК України. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові.

При визначенні розміру аліментів, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, спільний обов`язок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника та одержувача аліментів, суд вважає за необхідне, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2020, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Щодо заявленого відповідачем клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд доходить наступного.

У відповідності до ст.136 ЦПК України, cуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. У відповідності до частини 3 даної статті, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачені підстави, коли суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, категорію справи та розмір судового збору, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання, у зв`язку з безпідставністю.

Таким чином, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 95, 136, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 09.06.2020.

Головуючий - суддя І. В. Яременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89785283 ?

Документ № 89785283 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 89785283 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89785283 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89785283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 89785283, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 89785283, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 04.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 89785283 относится к делу № 751/1227/20

то решение относится к делу № 751/1227/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89785280
Следующий документ : 89785284