Судебный приказ № 89785263, 10.06.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3497/20

Провадження №2-н/751/719/20

С У Д О В И Й Н А К А З

10 червня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

Суддя Цибенко І. В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» (14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 23. Банківські реквізити: р/р НОМЕР_1 АТ «Альфа-Банк» в м. Києві, МФО 300346, код 21680602) до

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з теплопостачання,

Відповідно до ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст. 11, 610 ЦК України, ст.ст. 161-163, 167-170, 172 ЦПК України -

Н а к а з у ю :

1.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 46 677 (сорок шість тисяч шістсот сімдесят сім) грн 73 коп заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.05.2017 до 01.05.2020 року.

2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 3 690 (три тисячі шістсот дев`яносто) грн 32 коп – 3% річних.

3. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 1 880 (одну тисячу вісімсот вісімдесят) грн 34 коп – інфляційні втрати.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 35 (тридцять п`ять) грн 03 коп судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 35 (тридцять п`ять) грн 03 коп судового збору.

6. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 35 (тридцять п`ять) грн 03 коп судового збору.

7. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 35 (тридцять п`ять) грн 03 коп судового збору.

8. Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 35 (тридцять п`ять) грн 03 коп судового збору.

9. Стягнути з ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 35 (тридцять п`ять) грн 03 коп судового збору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя І.В. Цибенко

Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20____р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» _ 20____р.

Судовий наказ виданий «_____» _____ 20____р.