№ 8978500, 24.03.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа №3-1967/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 березня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва НоздряковС.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Відео сервіс Україна»

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Відео сервіс Україна», при перевірці за адресою: м. Київ, вул. В.Вал,18 встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість в розмірі 3326 грн. (листопад 2007 року) та завищено відємне значення по податку на прибуток за перше півріччя 2009 року в розмірі 208380 грн.; про що зазначено в акті перевіпки від 10.11.2009 № 1942/23-09/33696015.

ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, свою вину повністю визнала .

Вина останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справа, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують та обтяжують покарання, особу порушника, вважаю, що вина останнього повністю підтверджується матеріалами справи, та його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а провадження у справі закрити, в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя: