№ 89783719, 10.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7702/20

Пров. №3/766/3963/20

10.06.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Головним управлінням ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

06.05.2020 головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб управління у м. Полтаві Головного управління ДПС у Полтавській області Глинською О.Б. був складений адміністративний протокол №864/16-31-50-04-12 відносно ОСОБА_1 , за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, в якому зазначено, що 03.03.2020 ОСОБА_1 керівник ТОВ «ОЛС ТРЕЙД» за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 46, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку передбачені підпунктом 49.18.6 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме не подання податкової декларації з податку підприємств за 2019 рік з граничним терміном подання 02.03.2020, що зафіксовано в акті №34142/16-31-50-04-11/41128705 від 30.03.2020,.

14.05.2020 вказаний адміністративний матеріал протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий судді на розгляд.

ОСОБА_1 належним чином сповіщалась, про місце і час розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилась, відомості про належне повідомлення в суду відсутні.

Відповідно ст. 38 КУпАП України якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня з дня вчинення правопорушення, а при триваючого правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

03.06.2020 закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

За змістом ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк передбачений ст.38 цього кодексу.

Продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення, провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений процесуальної можливості встановити об`єктивну істину по справі. Тобто, суддя за спливом строку не вправі з`ясувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 268, 277 КУпАП,–

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов