Постановление суда № 89782250, 12.06.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/519/19

Провадження № 1-кс/0285/446/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нагорнюка Ю.В.

за участю секретаря Кличковської М.М.

прокурора Матвійчука М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський заяву захисника Харченко Ю.В. про відвід слідчої судді Заполовської Т.Г., у справі № 285/519/19 за клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_1 .

установив:

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 , заявив відвід слідчій судді Заполовській Т.Г.. мотивуючи тим, що клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_1 розглядається Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області з порушенням правил підсудності розгляду клопотання.

Захисник Харченко Ю.А., не наполягає на задоволенні данного клопотання, підозрюваний ОСОБА_1 підтримав думку захисника.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви захисника, вважає її безпідставною.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Підстави для відводу слідчого судді чітко визначені положенням ст.ст. 75-76 КПК України.

Зазначена захисником обставина не є підставою для відводу слідчого судді у справі клопотання про відсторонення від посади селищного голови Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області, передбаченою ст. 75 КПК України.

Порядок вирішення питання про підсудність закріплений у ст.34 КПК України.

Інших доказів які б вказували на неможливість участі слідчої судді у розгляді клопотання захисником не надано.

Керуючись ст.ст. 75.76, 309, КПК України

постановив:

У задоволенні клопотання захисника Харченко Ю.А., про відвід слідчої судді Заполовської Т.Г., у справі № 285/519/19 за клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_1 - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: