
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/1045/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну позивача (свого померлого батька) по даній справі - ОСОБА_2 його правонаступником - Пешко С.В.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести ОСОБА_2 з 17 липня 2018 року нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.
Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Як вбачається з доданих до заяви документів, ОСОБА_1 є дочкою та єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 (свідоцтво про право спадщини за законом від 02.10.2019 ННХ 537239), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.02.2019).
За таких обставин, враховуючи приписи ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі.
Керуючись ст. ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Допустити заміну позивача по адміністративній справі № 240/1045/19 - ОСОБА_2 його правонаступником - Пешко ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.3 Розділу VI КАС України.
Суддя М.М. Семенюк
Судебное решение № 89779131, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 11.06.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 240/1045/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: