Постановление суда № 89771040, 12.06.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/547/20

Справа № 235/3097/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта

10 червня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.,

секретар судового засідання Димитрієва О.А.,

за участю прокурора Бойко О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Майорова С.В.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої Очеретька Є.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2020 року за № 12020050410000953 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська (нині м. Покровська) Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт складений 15 травня 2020 року слідчим СВ Покровського ГУНП в Донецькій області Мурашкіним Д.О., затверджений 15 травня 2020 року прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Бойко О.В. відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України із розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2020 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 10 червня 2020 року.

При з`ясуванні думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду встановлено наступне.

Прокурор Бойко О.В. вважала за можливе призначити судовий розгляд за зазначеним обвинувальним актом, а також висловила свою думку щодо питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, зокрема, заявила клопотання про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник - адвокат Очеретька Є.О. віднесли вирішення питання на розсуд суду.

Захисник Майоров С.В., позицію якого підтримав обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що в обвинувальному акті зазначено, що потерпіла є матір`ю обвинуваченого, що не відповідає дійсності.

Прокурор Бойко О.В. заперечувала проти клопотання захисника посилаючись на те, що в обвинувальному акті, який було направлено до суду та який було затверджено прокурором, потерпіла вказана, що є мачухою обвинуваченого,але слідчий помилково вручив копію обвинувального акту з опискою, в одному із абзаців помилково зазначено , що потерпіла є матір`ю обвинуваченого.

Суд не може погодитися з такою позицією сторони захисту.

Так, статтею 291 КПК України визначено зміст обвинувального акту, невідповідність яким є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, що передбачено п.3 ч.3 ст.314 КПК України.

Будь-яких даних, що вказують на неотримання прокурором вказаних вимог при складанні обвинувального акту не встановлено.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні обвинуваченому та захиснику вручено копію обвинувального акту з виправленою опискою, тобто в тій редакції, що і перебуває в суді.

Отже, підстави для повернення обвинувального акту прокурору з мотивів, що зазначені стороною захисту, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст.314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Враховуючи викладене, в інтересах обвинуваченого суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно останнього.

Крім цього, до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду надійшов цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення до розгляду в кримінальному провадженні, а саме: моральну шкоду в розмірі 10000 гривень та процесуальні витрати на правову допомогу.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла просила прийняти зазначений цивільний позов до розгляду у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти цивільного позову, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма і зміст позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, що подана потерпілою відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, позов пред`явлено до початку судового розгляду, а тому зазначений позов може бути прийнятий до розгляду у кримінальному провадженні, а потерпілу відповідно необхідно визнати цивільним позивачем.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, а саме, визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

У зв`язку із закінченням підготовчого провадження у справі слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 09 годину 30 хвилин 22 червня 2020 року в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати прокурора Бойко О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Майорова С.В., потерпілу ОСОБА_2 , представника потерпілого Очеретька Є.О . , свідків згідно з реєстром.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, до розгляду у кримінальному провадженні.

Визнати потерпілу ОСОБА_2 цивільним позивачем.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, в строк до 16 липня 2020 року.

Повідомити представника персоналу органу пробації про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 12 годині 45 хвилин 12 червня 2020 року.

Суддя І.І.Карабан