Постановление суда № 89767536, 11.06.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2020 р. м. ОдесаСправа № 916/52/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача – Зарецький І.Г.,

від відповідача – не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до фізичної особи-підприємця Самофалова Сергія Павловича про стягнення заборгованості в загальній сумі 86106,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Самофалова Сергія Павловича про стягнення заборгованості за додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № 011/79729/ НОМЕР_1 від 12.06.2012 р. в загальній сумі 86106,45 грн., у т.ч.: 40000,00 грн. – заборгованості за дозволеним овердрафтом, 46106,45 грн. – заборгованості за недозволеним овердрафтом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як позичальником прийнятих на себе зобов`язань за додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) № 1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № 011/ НОМЕР_2 / НОМЕР_1 від 12.06.2012 р., укладеним між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ФОП Самофаловим С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2020 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (вх. № 51/20) залишено без руху, оскільки позивачем не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позову з додатками.

23.01.2020 р. Акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” подано до господарського суду заяву про усунення недоліків (вх. № 1553/20), до якої позивачем додано документи, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу фізичної особи-підприємця Самофалова Сергія Павловича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2020 р. позов Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/52/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.02.2020 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2020 р. розгляд справи № 916/52/20 відкладено на 03.03.2020 р. з огляду на неявку відповідача.

У судовому засіданні господарського суду 03 березня 2020 року по справі № 916/52/20 було протокольно оголошено перерву до 20 березня 2020 року о 11 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представника позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2020 р. розгляд справи № 916/52/20 відкладено на 21.04.2020 р., при цьому зобов`язано позивача надати деталізований розрахунок заборгованості по кожній складовій (борг, відсотки, штраф, пеня) та письмове обґрунтування щодо застосування відсоткової ставки за недозволеним овердрафтом в розмірі 49%. Наразі явка учасників справи судом визнана необов`язковою.

17.04.2020 р. від представника позивача на електронну адресу господарського суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, в якій заявник просить розглядати справу в засіданні суду, яке призначене на 21.04.2020 р., без участі представника та визнати причини неявки представника поважними, наразі заявник вказує, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі. В обґрунтування заяви позивач посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” (із змінами), розпорядження Одеського міського голови від 15.03.2020 р. № 218 “Про тимчасове зупинення роботи об`єктів загального користування, розташованих у м. Одесі” та лист Ради суддів України від 16.03.2020 р. № 9рс-186/20.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2020 р. розгляд справи № 9163/52/20 відкладено на 18 травня 2020 р. з огляду на неявку сторін та ненадання позивачем витребуваних судом документів.

Наразі під час судового засідання 18.05.2020 р. представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для підготування та подання розрахунку заборгованості з відповідним корегуванням позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2020 р. розгляд справи № 9163/52/20 відкладено на 01.06.2020 р.

01.06.2020 р. позивачем подано до господарського суду пояснення.

В засідання суду, призначене на 01.06.2020 р., представник відповідача не з`явився.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 01 червня 2020 року по справі № 916/52/19 було протокольно оголошено перерву до 11 червня 2020 року, про що під розписку повідомлено представників позивача.

11.06.2020 р. відповідачем подано до господарського суду клопотання, відповідно до якого останній просить суд відкласти розгляд справи для надання ґрунтовних заперечень і пояснень по справі, при цьому вказує про необхідність отримання правової допомоги з огляду на відсутність відповідних знань, а також посилається на неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку з поганим самопочуттям та обмеженнями, які встановлені у зв`язку з запровадженням на всій території України до 22.06.2020 р. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” (із змінами).

У судове засідання 11.06.2020 р. відповідач не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

При цьому згідно п. 4 розділу Х ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно постанови Кабінету Міністром України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу “COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. по 22.06.2020 р.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги клопотання відповідача та неявку відповідача у судове засідання з поважних причин, а також відсутність відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" червня 2020 р. о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Повідомити учасників справи про розгляд справи у судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров