
Справа № 725/2160/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12.05.2020 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.
Однак, заява подана до суду з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.1 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Статтею 106 СК України, а саме частиною першою визначено, що подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.
Таким чином Законодавством у даній категорії цивільний правовідносин встановлений позасудовий порядок вирішення спору.
Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви, яким вона має відповідати, зокрема п.6 ч.3 даної статті передбачає вимогу щодо зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Отже у відповідності до ст.106 СК України сторони мають право звернутись до відповідного органу із спільною заявою про розірвання шлюбу – це і є досудове врегулювання спору, іншими словами досягнення поставленої мети без звернення до суду, оскільки звернення до суду із позовом передбачає захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, тобто має бути спір між сторонами який вони не можуть вирішити інакше як в судовому порядку.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Таким чином визначальним є захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
При цьому у позові не наведено жодних обставин які б вказували на наявність спору, до прикладу відмова відповідача спілкуватись, спільно звернутись із заявою до органу державної реєстрації актів цивільного стану, заперечення проти розірвання шлюбу чи наявність інших обставин, що зумовлюють наявність спору з приводу розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів, з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.
Судебное решение № 89762236, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) было принято 12.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 725/2160/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: