
11.06.2020
справа № 642/7439/19
провадження № 2-во/642/101/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі :
головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Алімурадової Т.Я.
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 12.11.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Ленінського районного суду м. Харкова від 12.11.2019 року вирішено стягнути ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1619 грн. 24 коп. та суму судового збору у розмірі 192,10 грн.
При винесенні наказу судом не вірно зазначений номер квартири боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, вставленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам 432,435 ЦПК України.
У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Так, згідно довідки про нарахування послуг та довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, адреса боржника: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що при постановленні наказу було допущено описку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 12.11.2019 року.
Вважати вірною адресу боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
В іншій частині наказ залишити без змін.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судебное решение № 89761041, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 11.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 642/7439/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: