№ 8975542, 06.04.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

№ 3-1816/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І.., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого АДРЕСА_1

працюючого головним бухгалтером ТОВ “Поділля-Транс”

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ “Поділля-Транс”, за результатами невиїзної документальної перевірки Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції за період з 12.02.2010 року по 16.02.2010 року, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (податків з доходів фізичних осіб), граничний термін сплати до 12.02.2010, фактично сплачено 16.02.2010 р., платіжне доручення №46, чим порушено п.п.17.1.7 п.17.1. ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши суду причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2010 року серія КР № 296856, який підписано без заперечень; актом про результати невиїзної документальної перевірки від 16.03.2010 року № 2156/17-05/32481952.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33 163-2, 276-280, 283, 284, 287 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбановський Ю.І.

Копія вірна

Суддя Дзюбановський Ю.І.