
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/817/20
Номер провадження 2/213/983/20
У Х В А Л А
11 червня 2020 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки при розрахунку,
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача надав клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно їх отримати неможливо. Просить витребувати про витребування у Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України належним чином завіреної копії Галузевої угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007-2008 роки (без додатків).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати Профспілку трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України надати суду в строк до 11 липня 2020 року належним чином завірену копію Галузевої угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007-2008 роки (без додатків).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
Судебное решение № 89754422, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 11.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 213/817/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: