
Провадження №2/447/526/20 Справа №465/6771/19
У Х В А Л А
09.06.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого –судді Карбовнік І. М.
при секретарі Данилів О.І. ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Миколаївцемент" про відшкодування шкоди ,-
в с т а н о в и в :
На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Миколаївцемент" про відшкодування шкоди .
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня «ЗАКЛАД» наступні докази:
1) Чи зверталась ОСОБА_1 у КНП ЛОР «ЛОПЛ «ЗАКЛАД» у наступні періоди:
- лютому 2017 року
- квітні 2017,року
- вересні 2017 року
- квітні 2018 року
- грудні 2018 року
- вересні 2019 року?
(Якщо так, то повідомити за кожний період окремо наступну інформацію): .
- коли саме зверталась ОСОБА_1 .?
- до кого звернулась ОСОБА_1
- із якими скаргами звернулась ОСОБА_1 7
- ПІБ чергового лікаря, який оглянув Малютяк О.М.;
- ПІБ медичної сестри, яка була при огляді ОСОБА_1
- який діагноз ОСОБА_1 встановлено на день звернення?
- яке лікування призначалось ОСОБА_1 .?
- які препарати виписано ОСОБА_1 .?
- які рецепти виписувались для ОСОБА_1 на препарати?
- чи здійснювали лікування ОСОБА_3 ?
- ПІБ лікуючого лікаря ОСОБА_1 ;
- у який період тривало лікування ОСОБА_1 .?
- яким чином здійснювалось лікування ОСОБА_1
- у яких умовах здійснювалось лікування ОСОБА_1 (у амбулаторних чи стаціонарних тощо)?
- у якій палаті лікувалась ОСОБА_1 7
- які обстеження/аналізи тощо проходила ОСОБА_4 .?
- ПІБ осіб, які проводили обстеження/аналізи тощо ОСОБА_1 ;
- коли ОСОБА_1 проходила обстеження/аналізи тощо?
- чи відвідували будь-які особи ОСОБА_1 у період лікування7
- хто відвідував ОСОБА_1 у період лікування?
- коли відвідували ОСОБА_1 у період лікування?
- ПІБ медичних сестер та іншого персоналу, які працювали, зокрема, у відділі де розташована палата ОСОБА_1 у період лікування останньої.
- ПІБ осіб, які лежали у одній палаті з ОСОБА_1
- чи виїжджав на місце проживання ОСОБА_1 лікар7
- ПІБ лікаря, який виїжджав на місце проживання ОСОБА_5 ;
- який діагноз ОСОБА_1 встановлено на день виписування?
- чи видавався ОСОБА_1 лист непрацездатності?
- коли та за який період видавався ОСОБА_1 лист непрацездатності?
- ПІБ особи, яка видала лист непрацездатності.
- чи підлягають реєстрації у КНП ЛОР «ЛОПЛ «ЗАКЛАД» видані листи непрацездатності ?
- чи реєструвались у КНП ЛОР «ЛОПЛ «ЗАКЛАД» видані ОСОБА_1 листи непрацездатності?
- чи видавались ОСОБА_1 довідки від представника (лікаря тощо) КНП ЛОР «ЛОПЛ «ЗАКЛАД»?
Чи працювали (працюють) у КНП ЛОР «ЛОПЛ «ЗАКЛАД» такі особи, як ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
(Якщо так. то вказати періоди, у які вказані вище особи працювали (працюють) у КНП ЛОР «ЛОПЛ -(ЗАКЛАД» та на яких посадах).
Належним чином засвідчені копії усіх документів, які стосуються ОСОБА_1 (за кожний із вищевказаних період, окремо), зокрема,
- листків журналу відвідувань КНП ЛОР «ЛОПЛ «ЗАКЛАД» у ті дні, коли ОСОБА_1 приходила та/або покидала вказану лікарню;
- листків журналу відвідувань КНП ЛОР «ЛОПЛ «ЗАКЛАД» за дні, коли ОСОБА_1 відвідували будь-які особи;
-усіх виписаних для ОСОБА_1 рецептів на препарати
-усіх листів непрацездатності;
-усіх довідок, виданих ОСОБА_1 ;
- медичної книжки ОСОБА_1 ;
- усіх виписок ОСОБА_1 .
Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Як вбачається з наданих матеріалів, представник відповідача не може здобути таку інформацію самостійно з поважних причин.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, с у д,-
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача задоволити частково.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня «ЗАКЛАД» наступні докази:
1) Чи зверталась ОСОБА_1 у КНП ЛОР «ЛОПЛ «ЗАКЛАД» у наступні періоди:
- лютому 2017 року
- квітні 2017,року
- вересні 2017 року
- квітні 2018 року
- грудні 2018 року
- вересні 2019 року?
(Якщо так, то повідомити за кожний період окремо наступну інформацію): .
- коли саме зверталась ОСОБА_1 .?
- до кого звернулась ОСОБА_1 .?
- із якими скаргами звернулась ОСОБА_1 7
- ПІБ чергового лікаря, який оглянув Малютяк О.М.;
- ПІБ лікуючого лікаря Малютяк О.М.;
- у який період тривало лікування ОСОБА_1 .?
- у яких умовах здійснювалось лікування ОСОБА_1 (у амбулаторних чи стаціонарних тощо)?
- чи видавався ОСОБА_1 лист непрацездатності?
- коли та за який період видавався ОСОБА_1 лист непрацездатності?
- чи підлягають реєстрації у КНП ЛОР «ЛОПЛ «ЗАКЛАД» видані листи непрацездатності ?
- чи реєструвались у КНП ЛОР «ЛОПЛ «ЗАКЛАД» видані ОСОБА_1 листи непрацездатності?
Належним чином засвідчені копії усіх документів, які стосуються ОСОБА_1 (за кожний із вищевказаних період, окремо), зокрема,
- медичної книжки ОСОБА_1 ;
- усіх виписок ОСОБА_1 .
Вищезазначені докази просимо надати до 19.06.2020 року.
В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Карбовнік І. М.
Судебное решение № 89751762, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 09.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 465/6771/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: