Постановление суда № 89747462, 09.06.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
09.06.2020
Номер дела
521/1634/14-ц
Номер документа
89747462
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 521/1634/14-ц

Провадження № 2-сз/521/29/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання за заяви про перегляд заочного рішення від 26.05.2019 року у цивільній справі № 521/1634/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа – Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.05.2019 року у цивільній справі № 521/1634/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа – Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2020 року вищевказану заяву було повернено заявниці.

05.06.2020 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір.

Суд, розглянувши заяву й дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 133 ч. 2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, у матеріалах вищевказаної цивільної справи наявна квитанція №74124 від 16.12.2019 року про сплату судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок, отримувач УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/ НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: 38016923, П/Р НОМЕР_2 , МФО:899998; призначення: *;101; НОМЕР_3 ; Судовий збір, за заявою ОСОБА_1 , Малиновський районний суд м. Одеси, банк АТ «Ощадбанк» та квитанція №74314 від 14.01.2020 року про сплату судового збору у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 20 копійок, отримувач УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/ НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: 38016923, П/Р НОМЕР_2 , МФО:899998; призначення: *;101; НОМЕР_3 ; Судовий збір (доплата), за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, Малиновський районний суд м. Одеси, банк АТ «Ощадбанк».

Дослідивши квитанцію № 74124 від 16.12.20119 року про сплату судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок та квитанцію №74314 від 14.01.2020 року про сплату судового збору у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 20 копійок, суду не вдалося встановити, що саме, представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 сплачував судовий збір.

До того ж, заява про повернення судового збору була подана представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , у прохальній частині якої зазначено відомості про утримувача не сторону по справі відповідачку – ОСОБА_1 , а самого представника ОСОБА_2 , та його ІПН.

Враховуючи все вищевикладене, суд прийшов до висновку, що у заяві представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання за заяви про перегляд заочного рішення від 26.05.2019 року, відсутні докази того, що саме ОСОБА_2 , сплачував судовий збір за подання за заяви про перегляд заочного рішення від 26.05.2019 року, а тому підстав для задоволення заяви про повернення судового збору не вбачається.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 263 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання за заяви про перегляд заочного рішення від 26.05.2019 року у цивільній справі № 521/1634/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа – Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: І. А. Бобуйок

Часті запитання

Який тип судового документу № 89747462 ?

Документ № 89747462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89747462 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89747462 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 89747462, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 89747462, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 09.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 89747462 относится к делу № 521/1634/14-ц

то решение относится к делу № 521/1634/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89747460
Следующий документ : 89747463