Дата принятия
29.03.2010
Номер дела
3-243
Номер документа
8974668
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа №3-243\10, №3-250\10

Постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення  до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 07.08.1957 р.

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: Головний бухгалтер ВАТ ШТП „Маяк”

до адмінвідповідальності: не притягалася                                                                         

За ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП

  Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено              

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працює на посаді головного бухгалтера ВАТ ШТП „Маяк”.

15.03.2010 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка ВАТ ШТП «МАяк». В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ВАТ ШТП „Маяк” допустила слідуючі правопорушення, а саме: порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 40310 грн., податку на додану вартість в сумі 10 485 грн., та також

15.03.2010 року встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб – подання відомостей про виплачені доходи, а саме: неутримання і неперерахування до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів у 2008 році згідно акта перевірки дораховано податку в сумі 611, 74 грн. та штрафу в розмірі 184, 08 грн..

Факт вчинених правопорушень також доводиться актами про результати планової виїзної перевірки ВАТ ШТП „Маяк” з питань дотримання вимог податкового законодавства №35\23\02971647 від 04.03.2010 року, підписаний головним державним податковим ревізором, інспектором відділення ПКЮО Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ ОСОБА_2, та головним бухгалтером ВАТ ШТП „Маяк” ОСОБА_1 та №35\23\02971647 від 04.03.2010 року, підписаний старшим державним податковим ревізором - інспектором ВК ПР ЮФО Дубенської ОДПІ та головним бухгалтером ВАТ ШТП „Маяк” ОСОБА_1.

Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачені ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася. Вину визнала. Дала пояснення. Винність її також доведена також і наявними матеріалами.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП, ст.163-4 ч.1 КУпАП, ст.36 КУпАП..

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн..

Кошти слід сплатити на р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; (код 21081100);

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :                                       Л.І.Прачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 8974668 ?

Документ № 8974668 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8974668 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8974668 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8974668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8974668, Радивилівський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 8974668, Радивилівський районний суд Рівненської області было принято 29.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 8974668 относится к делу № 3-243

то решение относится к делу № 3-243. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8974667
Следующий документ : 8974669