№ 89745646, 09.06.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/1616/20

пр. 3-в/336/31/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2020 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , Президента громадської організації «Центр розвитку бізнес-технологій та культури», про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2020 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, закрити у звязку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

04.06.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в якій зазначила, що судом при ухваленні постанови допущено описку, а саме не зазначено порядок оскарження.

В силу вимог ст. 304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи встановлено, що дійсно судом не зазначено порядок оскарження постанови.

Враховуючи, що допущені помилки обмежують права особи на оскарження, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/1616/20 пр. 3/336/877/2020 від 20.05.2020 року.

Викласти абзац другий резолютивної частини постанови в наступній редакції:

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_3 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Постанова не оскаржується.

Суддя Ю.А. Галущенко