№ 89741730, 10.06.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6277/20

Категорія 211

3/295/2833/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером філії Житомирської дорожньо-експлуатаційної дільниці ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи в офісному приміщенні підприємства у м. Житомир по вул. Перемоги, 72 порушила встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору, а саме борг по податку а доходи фізичних осіб склав 797313,64 грн, по військовому збору – 62735,19 грн, чим порушила п.п. 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1, п.п. 168.1.4 п.п. 168.4.7 п. 168.4 ст. 168 п.п. «а» п. 176.2 ст. 176, п.п. 1.6 п. 16.1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України за період перевірки з 01.10.2016 по 30.09.2019 згідно акту перевірки від 12.03.2020 №95/06-30-05-01/26279809.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Як вбачається зі змісту акту перевірки від 12.03.2020 №95/06-30-05-01/26279809 перевірка здійснювалась за дотриманням вимог законодавства по єдиному соціальному внеску за період діяльності з 01.07.2016 по 30.09.2019. А враховуючи, що органом, що складав протокол, не надано доказів того, що вказане порушення не було усунуте на момент перевірки, то суд відповідно до вимог ст. 62 Конституції України трактує вказаний факт на користь особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаючи, що правопорушення не було триваючим.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Оскільки правопорушення вчинено 30.09.2019 року то провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про апритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко