№ 89740883, 05.06.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3873/20

Провадження № 3/161/1402/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 червня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТзОВ «Сальве»,

за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 138 від 02 березня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 - головний бухгалтер ТзОВ «Сальве» допустила порушення встановленого законом порядку ведення бухгалтерського обліку, а саме, в частині заниження податкових зобов`язань з ПДВ на загальну суму 87 342 грн., в тому числі: за липень 2017 року – в сумі 1 667 грн., за травень 2018 року – в сумі 223 грн., за серпень 2018 року – 41 411 грн., за вересень 2018 року – 16 788 грн., за серпень 2019 року – 3 920 грн., за вересень 2019 року – 23 333 грн., а також, в частині нездійснення реєстрації податкових накладних в ЄДРПН – в сумі 640 728, 73 грн., чим порушено п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.181, п. 14.1 ст.14, п. 185.1 ст.185, п. 187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п. 198.5 ст.198, п. п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 на виклики суду не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 138 від 02 березня 2020 року, актом документальної планової виїзної перевірки ТзОВ «Сальве» за період з 01.01.2017 по 30.09.2019 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом при розгляді справи встановлено, що виявлене дане правопорушення було 19 лютого 2020 року, тобто датою виявлення даного правопорушення є дата складення акту № 3302/05-01/20148147 документальної планової виїзної перевірки.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинено 19.02.2020 року, а тому, за станом на 05.06.2020 року закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТзОВ «Сальве» визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк