
Справа № 761/3085/16-к
Провадження № 1-кп/761/154/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Антонюк М.С.,
суддів Голуб О.А., Щебуняєвої Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100000000629 від 22 липня 2015 року, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Суходіл Рожнятівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України,
за участю:
секретаря - Волок А.О.,
прокурора - Безсмертного М.П.,
захисників - Бічук О.Г., Собкович В.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, та ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України.
В призначений час для розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 , будучи повідомленим завчасно та належним чином про час та дату судового засідання, у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання з проханням перенести судове засідання на іншу дату, у зв`язку з його захворюванням вірусною інфекцією.
Прокурор Безсмертний М.П. у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , який був повідомлений належним чином про судове засідання, проте до суду не з`явився.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Собкович В.В. підтримала клопотання прокурора та просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 примусовий привід. Зазначила, що обвинувачений ОСОБА_2 зловживає своїми правами щодо відмови від захисника, та вкотре не з`являється до суду без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника.
Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.
За змістом ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов?язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Так, вбачається наявність клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 з проханням перенести судове засідання, призначене на 04 червня 2020 року, на іншу дату, у зв`язку з його захворюванням вірусною інфекцією, проте, суд не може взяти дане клопотання до уваги, у зв`язку із відсутністю будь-яких документальних підтверджень такої причини неявки обвинуваченого.
Враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового розгляду кримінального провадження є обов?язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику обвинуваченого ОСОБА_2 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких документальних підтверджень поважності причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, ст. 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Суходіл Рожнятівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 24 червня 2020 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.
Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури міста Києва Безсмертного М.П.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судебное решение № 89737111, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 04.06.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 761/3085/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: