Постановление суда № 89736399, 05.03.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7121/17

Провадження №2-во/369/38/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.10.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання припиненим права спільно часткової власності на майно та уточнення розмірі майна, зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання припиненим права спільно часткової власності на майно та уточнення розмірі майна,

В С Т АН О В И В:

В березні 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу про роз`яснення судового рішення від 28.10.2019 по цивільній справі № 369/7121/17, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олега Івановича про визнання недійсною довіреності, договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Разом з тим в ухвалі суду допущено описку в резолютивної частини ухвали від 28.10.2019 року щодо зазначення окремої частки, а саме: замість «окрема частка 9/50, що становить 63,7 кв.м» зазначити вірно «окрема частка 9/50, що становить 67.3 кв.м.»

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.10.2019 року описку, в п`ятому абзаці резолютивної частини вказавши вірно окрему частку «9/50, що становить 67.3 кв.м» замість помилково вказаного: «9/50, що становить 63,7 кв.м»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич