Постановление суда № 89729848, 04.06.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

Провадження № 6/423/9/20

Справа № 423/461/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивльній спаві № 423/461/15-ц. В обгрунтування заяви зазначив, що в провадженні Попаснянського районного віділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Попаснянським районним судом Луганської області у спарві № 423/461/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором.

15 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю ФК "Кредит-Капітал" відповідно до чинного законодавства України укладено Договір відступлення права вимоги № 2226/К. Відповідно до умов данного договору ТОВ "ФК "Кредит капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "Дельта Банк" , в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-12018-180311 від 18.03.2011 року.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі №423/461/15-ц, за рішенням Попаснянського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002-12018-180311 від 18.03.2011 року на користь ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , АТ "Райффайзен Банк Аваль"). Справу просив розглянути без участі представника.

Сторони у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, приходить до наступного.

Предметом даного судового розгляду є вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, що регулюється положеннями Цивільно-процесуального Кодексу України.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає заяву заявника про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, тому згідно ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

Згідно ч.5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст..442 ч.5, 353-354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі № 423/461/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-12018-180311 від 18.03.2011 року, зазначивши в якості стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , АТ "Райффайзен Банк Аваль"), як правонаступника позивача (стягувача) – Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Архипенко