Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/1572/19
Провадження №1-кс/751/1118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року місто Чернігів
Слідчий суддяНовозаводського районногосуду містаЧернігова ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12019270000000007 від 04.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.
З метою забезпечення цивільного позову у вказаному кримінальному провадженні, по справі виникла необхідність накласти арешт на майно, а саме: об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 31850730, тип майна: житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, загальна площа 48, 3 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , яка є підозрюваною в даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не викликалася відповідно ч. 2 ст. 172 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив.
В провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12019270000000007 від 04.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.
26.05.2020 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.
В рамках кримінального провадження №12019270000000007 від 04.01.2019, Городнянським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Городнярайагролісгосп» 05.06.2020 року була подана позовна заява про визнання цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні та відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 455 036 грн. 66 коп.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, загальна площа 48, 3 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, Городнянським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Городнярайагролісгосп» до ОСОБА_5 пред`явлено цивільний позов про визнання цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні та відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 455 036 грн. 66 коп., внаслідок кримінальних правопорушень, арешт належного ОСОБА_5 майна з позбавленням права його відчуженням та розпорядженням, не спричинить негативних наслідків для останньої та усуне можливість передачі спірного майна третім особам, беручи до уваги розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя, з метою забезпечення цивільного позову, вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на майно ОСОБА_5 згідно опису, вказаного в клопотанні.
Арешт майна ніяким чином не може вплинути на можливість ним користуватись.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-174 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: на житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, загальна площа 48, 3 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 31850730), із забороною відчуження та розпорядження вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий cуддя ОСОБА_1
Судебное решение № 89723291, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 09.06.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 751/1572/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: