
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1760/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви Світловодського об`єднаного військового комісаріату до Відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради про скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Світловодський об`єднаний військовий комісаріат звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради, в якому просить:
- визнати відмову начальника відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради щодо виключення Світловодського об`єднаного міського військовою комісаріату з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців протиправною;
- зобов`язати скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: державна реєстрація юридичної особи 17.12.2001 р., дата запису 15.01.2014 р. № 14461 760000002079 про включення відомостей про Світловодський об`єднаний міськвійськомат.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.
Позивачем оскаржується запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців датований 15.01.2014. Дата внесення спірного запису розцінюється суддею як момент, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свої прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Позивачу необхідно подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням обставин пропуску такого строку з наданням відповідних доказів.
Відповідно до ч.3. ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пункт 3.1.3 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в розмірі розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Позивачу необхідно сплатити 2102.00 грн. судового збору.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Світловодського об`єднаного військового комісаріату до Відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради про скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула
Судебное решение № 89717156, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 09.06.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 340/1760/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: