Постановление суда № 89715368, 10.06.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

10 червня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6952/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Ревера С. В. про зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1126 про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини А1126 про визнання протиправними дій щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення у період з 01.01.2016 по 26.07.2019 та стягнення на користь позивача індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 26.07.2019 у сумі 128 810,43 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

09.06.2020 адвокатом Ревером С. В. була подана заява про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

На думку суду, заяву про зменшення розміру позовних вимог необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з поданої 09.06.2020 заяви про зменшення розміру позовних вимог, остання підписана лише адвокатом Ревером С. В., підпис позивача на заяві відсутній. У свою чергу, суд звертає увагу, що до позовної заяви було додано копію ордеру серії ВС №1011842, в якому вказано, що адвокат Ревер С. В. надає правову допомогу ОСОБА_1 лише у Львівському окружному адміністративному суді. Таким чином дана заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини десятої статті 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву адвоката Ревера С. В. про зменшення розміру позовних вимог повернути заявнику без розгляду, оскільки вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись статтями 44, 167, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про зменшення розміру позовних вимог повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко