Постановление суда № 897144, 24.07.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" липня 2007 р.

Справа № 02-2/16-423

УХВАЛА

Суддя Хома С.О.,розглянувши матеріали за позовом Приватного торгівельно- посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області, вул.. Калнишевського,5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український регіональний фонд народної медицини», м. Тернопіль, вул. Дужби,9, про стягнення 221412 грн. 51 коп. заборгованості по оплаті за продану медпродукцію, встановив, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”, зокрема, п.36 ст. 8 передбачено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2007 рік у частині доходів є надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах. При цьому, кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач –УДК у м. Тернополі.

Як вбачається з долученого заявником до позовної заяви платіжного доручення № 11657 від 18 липня 2007 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., позивачем такі кошти сплачено на недіючий рахунок № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” у м. Львів, який з 16.04.2007 р. - закрито.

При таких обставинах слід вважати, що позивачем при зверненні до господарського суду з позовною заявою не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наведені обставини, відповідно до пункту 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду заявнику.

На підставі наведеного, керуючись п.10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду позовну заяву № 1/431-1 від 16.07.2007р. та додані до неї документи, всього на199-и аркушах, в тому числі платіжні доручення № 11656 від 18.07.2007р. про сплату 2214 грн.12 коп. державного мита та № 11657 від 18.07.2007р. про сплату 118 грн.00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу Приватному торгівельно- посередницькому малому підприємству фірмі «Едельвейс», м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області, вул.. Калнишевського,5.

2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя С.О. Хома