Постановление суда № 89713366, 10.06.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4395/20

Провадження №1-кс/463/2860/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Нор Н.В., з участю секретаря Кисиличин М.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05 червня 2020 року про накладення арешту на майно за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу управління ТУ ДБР у м. Львові Дімітрова М.К., яке погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудового розслідування яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові що поширює діяльність на Тернопільську область

в с т а н о в и в :

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05 червня 2020 року клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Львові Дімітрова М.К. було задоволено частково. Було накладено арешт на майно, а саме: на земельну ділянку із кадастровим номером 6125281900:01:001:3912 площею 0,12 Га, яка знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с/рада Великоглибочецька; автомобіль ВАЗ 21099 2003 року випуску із д.н.з НОМЕР_1 VINНОМЕР_2 ; автомобільTOYOTARAV4 2008 року випуску із д.н.з. НОМЕР_3 VINНОМЕР_4 з забороною відчуження даного майна у будь-який спосіб.

Однак в даній ухвалі, а саме в вступній частині була допущена помилка, а саме не вірно зазначено особу слідчого, який звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням. Вірни слід вважати слідчого ТУ ДБР у м. Львові Дімітрова М.К., замість слідчого Наумець О.О. крім того, слід зазначити, що у вказане засідання ніхто з учасників не з`явився..

Переглянувши матеріали клопотання, вважаю за необхідне виправити описку в згаданій ухвалі, а саме вірним зазначити анкетні дані слідчого Дімітрова М.К., замість слідчого Наумець О.О. крім того, слід зазначити, що у вказане засідання ніхто з учасників не з`явився, про що секретарем судового засідання була складена довідка

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 05.06.2020 року про накладення арешту на майно за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу управління ТУ ДБР у м. Львові Дімітрова М.К.., яке погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудового розслідування яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові що поширює діяльність на Тернопільську область, а саме вказавши зазначити анкетні дані слідчого Дімітрова М.К., замість слідчого Наумець О.О. крім того, слід зазначити, що у вказане засідання ніхто з учасників не з`явився.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали.

Слідчий суддя: Нор Н. В.