№ 89712796, 10.06.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/424/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, яка не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року було складено адміністративний протокол серія ГР №416260/941 відносно ОСОБА_1 , яка ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення духовного і морального стану своєї доньки, ОСОБА_2 , 2004 року народження, яка 14.05.2020р. покинула своє місце мешкання: АДРЕСА_2 , не повідомивши про своє місцезнаходження, а матір ОСОБА_1 не намагалася знайти свою доньку.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, суду пояснила обставини вчинення адміністративного правопорушення, що відповідають зазначеним в протоколі, просила суд суворо не карати, зазначила, що перебуває у складному матеріальному становищі, оскільки виховує та матеріально забезпечує доньку сама.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР№416260 від 26.05.2020 року, рапорт начальника СРПП №3 від 17.05.2020р., письмові пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , актом відвідування сім`ї, характеристикою неповнолітньої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 11.09.2020 року.

Суддя А.М. Проценко