
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 753/9496/18
Провадження №2/319/211/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за відсутності учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії розгляду по суті, учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, крім того представник позивача просив залишити позовну заяву без розгляду, та повернути судовий збір сплачений позивачем за подання позовної заяви.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13, п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону і не порушує права інших учасників справи, згідно довіреності, його процесуальні повноваження щодо подання клопотання про залишення позову без розгляду не обмеженні, а тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Вирішуючи клопотання про повернення позивачу судового збору, судом враховуються положення ст.7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), а оскільки позов залишається без розгляду саме за клопотанням представника позивача, в задоволені його клопотання про повернення позивачу судового збору слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 257, 259-261 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.
В задоволенні клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько
Судебное решение № 89712342, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) было принято 10.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 753/9496/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: