№ 89711526, 09.06.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2706/20

Провадження № 3/303/1358/20

Іменем України

ПОСТАНОВА

09 червня 2020 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого,

- за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , щодо якого 28 травня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, 09 травня 2020 року біля 23 год. 24 хв. порушив заборону виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений час, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого 28 травня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, 10 травня 2020 року біля 01 год. 56 хв. порушив заборону виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений час, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого 28 травня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, 19 травня 2020 року о 03 год. 49 хв. порушив заборону виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений час, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого 28 травня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, 20 травня 2020 року біля 03 год. 56 хв. порушив заборону виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений час, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого 28 травня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, у період з 22 травня 2020 року по 08 год. 00 год. 23.05.2020 року. порушив заборону виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений час, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого 28 травня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, 22 травня 2020 року біля 03 год. 10 хв. порушив заборону виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений час, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого 28 травня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, 26 травня 2020 року біля 02 год. 03 хв. порушив заборону виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений час, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого 28 травня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, 27 травня 2020 року о 00 год. 09 хв. порушив заборону виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений час, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №150308 від 28 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №150309 від 28 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №152306 від 28 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №152307 від 28 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №150307 від 28 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №150306 від 28 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №152292 від 28 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №742221 від 28 травня 2020 року.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп..

Реквізити для сплати штрафу: Мукачівське УК/Мукачів. р-н /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37958089, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA158999980313000106000007155, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., який зарахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір; пункт ставок судового збору – 5.

У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя О.М.Куропятник