Постановление суда № 89711218, 09.06.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/7407/19

Провадження № 2-во/242/32/20

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши у м.Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

05.02.2020 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

01.06.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті та резолютивній частині рішення допущено описку щодо зазначення анкетних даних позивача.

Так, як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , анкетними даними позивача є ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.269 ЦПК України, може виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05.02.2020 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом замінивши невірне написання прізвища позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Абзац другий резолютивної частини рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05.02.2020 р. викласти наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 27,5 кв.м., в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя