Постановление суда № 89705585, 10.06.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 5008/749/2012

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за заявою від 04.06.2020 ОСОБА_1 про зняття арешту з майна у справі №5008/749/2012 про банкрутство фізичної особи-підприємця Космеди Марти Василівни за заявою фізичної особи-підприємця Космеди Марти Василівни

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16 липня 2015 року у справі № 5008/749/2012 (головуючий суддя Васьковський О.В.) затверджено мирову угоду від 15.07.2015 у справі № 5008/749/2012 про банкрутство фізичної особи-підприємця Космеди Марти Василівни, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Кредитні Ініціативи”, публічним акціонерним товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, фізичною особою-підприємцем Космедою Мартою Василівною та інвестором – ОСОБА_1 , а провадження у справі припинено.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про зняття арештів з нерухомого майна, набутого ним на підставі мирової угоди у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020 справу (заяву про зняття арешту з майна) розподілено судді ОСОБА_2 Л.В.

2 жовтня 2019 року набрав чинності Кодекс України з питань банкрутства (далі-Кодекс), відповідно до ст. 2 якого провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана на розгляд суду заява про зняття арешту з майна доказів надіслання її іншим учасникам справи про банкрутство не містить.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 від 04.06.2020 про зняття арешту з майна підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заява ОСОБА_1 від 04.06.2020 про зняття арешту з майна у справі № 5008/749/2012 про банкрутство фізичної особи-підприємця Космеди Марти Василівни повернути без розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук