Постановление суда № 89704473, 09.06.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"09" червня 2020 р.м. Харків Справа № 922/477/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ТДВ "Салтівський хлібозавод" про скасування заходів забезпечення позову (вх. №12713 від 05.06.2020) по справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" (61057, м. Харків, вул. Римарська, 21 А, офіс 17) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФайнаФірма" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернотрейдинг" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 69, прим. 10) про визнання недійсними правочинів ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 ТДВ "Салтівський хлібозавод" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову (вх. №12713), вжитих на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 27.02.2020 у справі №922/477/20.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.06.2020 №306/2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №922/477/20 у зв`язку з відпусткою судді Жельне С.Ч.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020 заяву за вх. №12713 від 05.06.2020 по справі №922/477/20 передано на розгляд судді Бринцеву О.В.

Вищезазначена заява подана з порушенням абзацу 2 частини другої статті 170 ГПК України. Відповідно до якого до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вищевказаних положень ГПК України заявником не надано доказів надсилання копії заяви про скасування заходів забезпечення позову з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу учасників справи.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 11, 170, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТДВ " Салтівський хлібозавод" повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев