Постановление суда № 89686980, 10.03.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8925/19

Провадження № 2/359/810/2020

У Х В А Л А

Іменем України

«10» березня 2020 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

26.02.2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було проголошено вступну та резолютивну частину заочного рішення у даній справі.

Під час виготовлення повного текст рішення виявлено описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення, а саме: помилково зазначено по-батькові « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », що підтверджується Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 03.10.2013 та копією паспорта відповідача серія НОМЕР_1 від 17 вересня 1996 року (а.с.8,44).

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що виявлена судом описка, підлягає виправлення шляхом винесення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись 259-261, 269, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільній справі № 359/8925/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, наступним чином :

- у вступній та резолютивній частині рішення замість помилково зазначеного по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » виправити на правильне – « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів