Постановление суда № 89681678, 09.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" червня 2020 р. Справа № 480/3162/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа - ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ", про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 травня 2020 року відкрито провадження у справі №480/3162/20, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, судове засідання призначено на 09 червня 2020 року.

Представники сторін в судове засідання 09.06.2020 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

09.06.2020 року відповідачем - приватним виконавчем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною, електронною поштою подано заяву про відкладення розгляду справи для надання часу для подання відзиву по справі.

Також 09.06.2020 року представником ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" подана заява про розгляд справи за відсутністю третьої особи.

Враховуючи викладене, а також постанову КМУ №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та постанову КМУ від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", суд задовольняє вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2020 р. о 16:30 год.

2. Учасників справи викликати у судове засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета