
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 червня 2020 р. Справа №200/3944/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171861, місцезнаходження: вул. Зелінського, 27-А, м. Маріуполь, Донецька область, 87548) до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне Підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське»» (код ЄДРПОУ: 23610149, місцезнаходження: вул. Волгодонська, буд. 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87516) про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємств за Списком № 1, -
В С Т А Н О В И В:
Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне Підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське»» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 в розмірі 7370010 гривень 33 копійки.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Донецького окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 21020 гривні.
Із наявного в матеріалах справи трекінгу відправлень АТ «Укрпошти» про вручення слідує, що копію ухвали суду від 21 квітня 2020 року отримано 22 квітня 2020 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне Підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське»» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємств за Списком № 1 повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому КАС України.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) з урахуванням приписів пункту 3 розділу VI КАС України.
Суддя Ю.М. Льговська
Судебное решение № 89680258, Донецький окружний адміністративний суд было принято 09.06.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 200/3944/20-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: