Постановление суда № 89671305, 05.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05 червня 2020 року м. Одеса Справа №420/4159/19

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс 61” до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 15.08.2018 року, зобов`язання виключити з переліку ризикових платників податку, та визнати протиправними дії та зобов`язати зареєструвати податкові накладні,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс 61» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним дії та скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року позовні вимоги задоволені, визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДФС у Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про внесення TOB “РЕСУРС 61” до переліку ризикових платників податків від 15.08.2018 року;

зобов`язано комісію ГУ ДФС в Одеській області яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, виключити TOB “РЕСУРС 61” з переліку ризикових платників податків;

визнано протиправними дії комісії ГУ ДФС в Одеській області яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації щодо зупинення реєстрації податкових накладних складених ТОВ «Ресурс 61» від 21 грудня 2018 року №53, від 25грудня 2018 року №64, від 26 грудня 2018 року №№54, 65, від 27 грудня 2018 року №66, від 28 грудня 2018 року №67, від 29 грудня 2018 року №68, від 31 грудня 2018 року №№69, 81, від 13 травня 2019 року №15, від 14 травня 2019 року №9, від 27 травня 2019 року №16, від 28 травня 2019 року №№17, 18, від 29 травня 2019 року №№14, 19, від 30 травня 2019 року №№13, 84, від 31 травня 2019 року №№11, 12, від 03 червня 2019 року №1, від 04 червня 2019 року №2;

визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 16.01.2019 року №1051869/41594597;

визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 16.01.2019 року №1051870/41594597;

зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс 61”: від 21 грудня 2018 року №53, від 25грудня 2018 року №64, від 26 грудня 2018 року №№54, 65, від 27 грудня 2018 року №66, від 28 грудня 2018 року №67, від 29 грудня 2018 року №68, від 31 грудня 2018 року №№69, 81, від 13 травня 2019 року №15, від 14 травня 2019 року №9, від 27 травня 2019 року №16, від 28 травня 2019 року №№17, 18, від 29 травня 2019 року №№14, 19, від 30 травня 2019 року №№13, 84, від 31 травня 2019 року №№11, 12, від 03 червня 2019 року №1, від 04 червня 2019 року №2;

стягнуто з ГУ ДФС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресурс 61” витрати по сплаті судового збору у розмірі 3842грн.

Вказане рішення набрало законної сили та видані виконавчі листи.

Ухвалою суду від 14.05.2020 року подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/4159/19 повернено заявнику без розгляду.

03.06.2020 року Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. подав до суду письмове подання Вх.№21328/20 про заміну сторони виконавчого провадження по справі з Державної фіскальної служби України на його правонаступника Державну податкову службу України.

При цьому державним виконавцем до суду разом з поданням про заміну сторони виконавчого провадження надано екземпляри такого подання без додатків для ТОВ “Ресурс 61”, ДФС України та ДПС України.

Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вищенаведеної норми державним виконавцем до суду не надано саме доказів надіслання чи вручення іншим учасникам справи (провадження) подання про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому суд звертає увагу, що докази надіслання чи вручення подання про заміну сторони виконавчого провадження надаються щодо кожного учасника справи чи зацікавленої особи, в тому числі і ГУ ДФС в Одеській області.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку, що подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/4159/19 необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/4159/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання відповідної ухвали з урахуванням положень пункту 15.5 розділу VІІ “Перехідні положення” КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А. Іванов