Постановление суда № 89671223, 03.06.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2020 р. № 400/2991/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Рента - Н", вул. Ушакова, 10, Маріуполь, Донецька область, 87510

до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, Київ,04053 Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв,54001

про:заява про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Рента - Н» звернулось до адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження .

Розглянувши зміст заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для поверення заяви.

Водночас, ч. 3 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Заява підписана представником ТОВ "Рента-Н" Президентом АО "АФ "Правозахисник" Бєліком С.В., на підтвердження повноважень представником подано копію Договору-доручення про надання правової допомоги №ПН-1 від 17.07.2019 року з додатками та копію ордеру адвоката від 02.06.2020 року, який виданий на підставі Договору-доручення про надання правової допомоги №ПН-1 від 17.07.2019 року.

Ознайомившись із договором про надання правової допомоги №ПН-1 від 17.07.2019 року судом встановленно, що дія договору сплинула 31.12.2019 року.

Тобто заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати. При цьому, суд зазначає, що питання щодо повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не врегульовано процесуальним законодавством, а від так, суд застосовує аналогію закону.

Таким чином, заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику та роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви (заяви) не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Рента - Н» про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути заявнику.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка його подала, разом із поданням і доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Пятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. С. Брагар