№ 89658347, 05.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.06.2020

Справи № 937/2860/20

№ 3/937/942/20

№937/2862/20

3/937/944/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходились адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постановою суду від 03.06.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп., за вчинення ним 19 квітня 2020 року приблизно о 08 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр-ки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, крім того, 19 квітня 2020 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр-ки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень, отже протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №621444 та серії АПР 18 №621297 розглядалися разом 03.06.2020 року.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.06.2020 року помилково не було вказано єдиний унікальний номер 937/2862/20 та номер провадження 3/937/944/20, та в описовій частині не вказані обставини викладені в протоколі серії АПР 18 №621297, а саме: «19 квітня 2020 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, гр-н ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр-ки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї».

Оскільки при винесенні постанови були допущені описки, то дані описки необхідно виправити.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду від 03 червня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважати, що у вступній частині постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.06.2020 року після єдиного унікального номеру № 937/2860/20 та номеру провадження 3/937/942/20, вказано єдиний унікальний номер 937/2862/20 та номер провадження 3/937/944/20, крім того, вважати, що в описовій частині після першого абзацу вказані обставини викладені в протоколі серії АПР 18 №621297, а саме: «19 квітня 2020 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, гр-н ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр-ки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень, отже протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №621444 та серії АПР 18 №621297 розглядалися 03.06.2020 року разом».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна