№ 89653201, 05.06.2020, Приморський районний суд м. Одеси

05.06.2020

Справа № 522/8100/20

Провадження 3/522/4985/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України 20.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої директором ТОВ «Бенедикт» (код ЄДРПОУ 40147753), юридична адреса: м. Одеса, вул. Садова, буд. 19,

за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2020 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами перевірки ТОВ «Бенедикт» (код ЄДРПОУ 40147753) посадова особа ОСОБА_1 , як директор, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати акцизного податку, термін сплати березень 2020 року – 30.04.2020 року, фактично сплачено 07.05.2020 року, чим порушила п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), згідно акту перевірки від 13.05.2020 року №176/15-32-32-05/40147753.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином. В поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що несплата відбулась через карантин та брак грошей.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 50 від 15.05.2020 року, актом про результати перевірки №176/15-32-32-05/40147753 від 13.05.2020 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа, порушила 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої директором ТОВ «Бенедикт» (код ЄДРПОУ 40147753), юридична адреса: м. Одеса, вул. Садова, буд. 19, визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої директором ТОВ «Бенедикт» (код ЄДРПОУ 40147753), юридична адреса: м. Одеса, вул. Садова, буд. 19, на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.М. Чернявська